Apakah Kita Pernah Mendarat Di Bulan...???

sebelumnya maaf ni topik sambung sambung ya krn keterbatasan space ni....

Tahun 1969, pesawat Apollo 11 berhasil membawa dan menjejakkan manusia
untuk pertama kalinya di Bulan. Tentu kita semua masih ingat dong siapa
saja awak dari Apollo 11 itu.
Nama Niel Amstrong, Buzz Aldrin,dan
Michael Collins mungkin merupakan nama-nama yang sudah tidak asing lagi
kita dengar.Ketiga orang itulah para astronot yang dikirimkan oleh NASA
dalam misi penerbangan manusia pertamakali ke Bulan dengan Apollo 11.
Peristiwa
ini tentunya menjadi suatu tolak ukur bagi kemajuan IPTEK kita,dan
mungkin kedepannya penjelajahan ke Mars maupun planet lainnya dengan
mengirimkan manusia pertama kesana bukan menjadi suatu impian lagi.

Namun
sayang,setelah lebih dari tiga dekade terlewati pro kontra masih
membayangi peristiwa bersejarah itu. Banyak oknum yang belum sepenuhnya
mempercayai bahwa NASA benar-benar mendaratkan manusia ke Bulan
dikarenakan beberapa sebab,diantaranya penguasaan teknologi yang belum
memadai saat itu,dll. Era tahun 1969 merupakan masa dimana perang
dingin antara Uni Soviet dan Amerika belum berakhir.
Mungkin karena
ambisinya untuk memenangkan perang dingin inilah yang membuat pihak
Amerika kemudian membuat suatu "kecurangan" dengan sebuah proyek
rekayasanya yang mengambil setting pendaratan di bulan tsb.
Satu
fakta yang mungkin membuat Amerika "geram" adalah kabar keberhasilan
Soviet yang telah mengorbitkan Vostok 1-nya bersama Yuri Gagarin
,sebagai manusia pertama yang berhasil melakukan perjalanan ruang
angkasa.

Tapi,benarkan misi Pendaratan Apollo 11 di bulan itu memang benar-benar dipalsukan oleh NASA dengan membuat filmnya di Studio?

Pada
tanggal 15 Februari 2001,American Fox TV Network menayangkan sebuah
program yang disebut Conspiracy Theory : Did We Land on the Moon?
(Teori Konspirasi : Apakah Kita Sungguh Mendarat di Bulan?).Mitch
Pileggi,seorang aktor dalam film X-Files,memandu acara satu jam ini,
menyatakan bahwa NASA telah memalsukan seluruh proyek Apollo ke
Bulan,dengan membuat filnya di Studio.
Namun,mitos ini hanya
diyakini sedikit orang di Amerika.Berdasarkan jejak pendapat Time pada
tahun 1995 dan Gallup pada tahun 1999,yakni hanya sekitar 6% saja orang
Amerika yang meragukan bahwa 12 Astronot telah berjalan di bulan.Ke-6%
orang-orang yang meragukan hal itulah yang disebut sebagai penganut
teori konspirasi.

Para penganut Teori Konspirasi diluar Amerika
mungkin lebih banyak lagi,menurut taksiranku, saat ini lebih banyak
orang yang mempercayai mereka mengenai mitos tentang kepalsuan
pendaraatan di Bulan yang dilakukan oleh NASA.CMIIW*

Para
penganut teori konspirasi tentunya mempunyai banyak bukti akan hal
ini.Menurut mereka banyak beberapa hal yang aneh pada foto-foto yang
dipublikasikan oleh pihak NASA selama misi ke bulan tsb.
Diantaranya foto yang memperlihatkan bendera tampak berkibar, padahal di Bulan tidak ada atmosfer dan angin.
Mereka
juga menunjukkan bahwa dalam semua foto yang seharusnya memperlihatkan
para astronot sedang berada di permukaan Bulan yang hampa udara,mereka
tidak melihat obyek gambaran bintang-bintang dilangit yang gelap.

Tapi,aku
pribadi justru mempercayai bahwa misi Apollo 11 ke bulan itu bukanlah
merupakan suatu kebohongan yang selama ini banyak digembar-gemborkan
oleh para Skeptisme maupun penganut teori konspirasi .Mengapa?

Mungkin
beberapa penjelasan yang aku uraikan dibawah ini lebih bisa membuka
pikiran kita bahwa sebenarnya apa yang selama ini digembar-gemborkan
oleh beberapa oknum yang menyatakan bahwa pendaratan Apollo 11 di bulan
itu palsu,bisa aku katakan merupakan sebuah tindakan "penyesatan" dan
boleh dikatakan "fitnah".
Berikut adalah point-point yang sering
dipertanyakan di beberapa forum luar menganai berbagai
kejanggalan-kejanggalan tsb. Sengaja aku tampilkan dalam gaya tanya
jawab yang disertakan beberapa gambar untuk lebih mudahkan teman-teman
dalam membaca dan mencerna uraian dibawah ini.

Ngatini : Penganut Konspirasi
Painem : sebagai orang yg mempercayai Apollo 11 benar2 mendarat di Bulan

Point 1. Mana bintangnya?



Ngatini : coba lihat pict diatas,mengapa tidak ada bintang pada gambar
yang diambil para astronot dari permukaan Bulan. Logikanya tanpa
atmosfer otomatis langit Bulan menjadi gelap. Jika demikian tentunya
pengamat bisa melihat objek-objek terang seperti bintang.

Painem
: Penjelasannya sangat sederhana,film dengan kualitas terbaik pun tidak
dapat memperlihatkan secara bersamaan dua objek , yg satu sangat terang
(pakaian astronot warna putih yang terkena sinar matahari) dan obyek
lain yang redup (bintang).
Story Mugrave,seorang astronot yg telah
terbang keluar angkasa sebanyak enam kali ,mengatakan bahwa ketika ia
berada diluar pesawat , dibawah sinar matahari yang terang ,ia tidak
dapat melihat bintang-binatang.Namun ketika pesawat berada di dalam
bayangan bumi dan matanya dapat beradaptasi dengan lingkungan yg lebih
gelap ,pada saat itulah dia dapat melihat bintang.

Penjelasan
lainnya,pada langit Bumi, partikel-partikel atmosfer Bumi akan
menghamburkan cahaya matahari pada panjang gelombang biru, sehingga
langit siang hari pun tampak biru. Berbeda dengan Bulan, yang hampir
dapat dikatakan tidak memiliki atmosfer sehingga langit senantiasa
gelap, baik siang maupun malam. Jadi, jika kita berada di Bulan,
tentunya bintang akan selalu terlihat. Tetapi kenapa tidak terekam
dalam gambar yang diambil Apollo? Dalam foto itu, sebenarnya bintang
tersebut ada, namun terlalu redup untuk ditangkap kamera. Kamera dan
film yang digunakan oleh para astronot disetel untuk mengambil
gambar-gambar kegiatan di Bulan. Exposure timenya diatur sedemikian
rupa agar dapat merekam kondisi permukaan Bulan yang terang, bukan
untuk mengambil gambar objek-objek lemah pada langit latar belakang.


Point 2. Kok bayangnya tidak paralel sih?



Ngatini : Sumpah,lihat foto diatas aku pingin ketawa ngakak!! gimana
coba,masa sih bayangan astronot dan bagian-bagian peralatan ilmiah di
permukaan bulan tidak benar-benar paralel?nggak masuk akal!!

Painem
: Yup benar,aku maklumi kamu merasa ragu mengenai gambar bayangan yang
seharusnya paralel , krn hanya diterangi satu sumber cahaya yg jauh
seperti matahari.Namun,hal itu benar jika kamu berada dipermukaan yang
rata dan tidak berefek 3 dimensi.
Jika kamu mecoba memperlihatkan
realitas 3 dimensi pada permukaan yg tidak rata di dalam foto dua
dimensi yg memiliki kontras,bayangan jatuh ke arah yg sedikit berbeda.


Point 3. Benderanya kok bisa berkibar ya?

Ngatini : Ampuunnn,NASA nih nggak profesional banget buat
film-nya,amatiran banget.Masa sih bendera bisa berkibar ditempat yang
hampa udara seperti bulan.Logikanya,bendera dapat berkibar apabila ada
angin, karena hanya udara yg bergeraklah yg dapat mengibarkan
bendera.Jangan-jangan memang benar-benar dipalsukan di studio film nih?

Painem : hihihi,dugaanmu tuh salah dan tidak masuk akal sistah.kenapa?

1. Tidak ada angin di dalam studio film kecuali jika kipas angin dihidupkan.
2.
Jika ada cukup banyak angin di studio film,sehingga bendera berkibar
,angin itu juga pasti menggerakkan debu-debu di kaki mereka.
3.
Untuk bisa berkibar, bendera tidak selalu membutuhkan angin. Setidaknya
di ruang angkasa hal inilah yang terjadi. Pada kondisi di Bulan,
bendera dipancangkan bukan hanya pada tiang vertikal, tapi terdapat
juga tiang horizontal yang ditambahkan di bagian atas bendera, sehingga
bendera tersebut tampak tergantung dan merentang. Selain itu permukaan
Bulan yang keras mempersulit pemancangan tiang bendera, sehingga para
astronot harus memutar tiang tersebut maju mundur agar bisa ditanamkan
di tanah bulan. Akibat gerakan ini, bendera tersebut berkibar, atau
yang sebenarnya lebih tepat jika disebut bergetar. Di Bumi kibaran
bendera terjadi beberapa detik dan diperlambat oleh udara, tapi kondisi
vakum di Bulan menyebabkan gerakan bendera tersebut tidak akan berhenti
karena tidak ada gaya dari luar yang menghentikannya.

Sesungguhnya,
bendera yg berkibar itu justru membuktikan bahwa para astronot memang
berada di Bulan.Bendera itu bergoyang karena baru saja dipasang.Dan
terus bergoyang selama beberapa waktu dengan cara yang tidak biasa
karena gravitasi Bulan 1/6 gravitasi Bumi, dan karena tidak ada udara
di bulan untuk segera menghentikan gerakan bendera.


Point 4. Mana Kawahnya?

Ngatini
: Pada foto yang lain, tidak tampak adanya lubang bekas semburan roket
(kawah) pada lokasi pendaratan. Untuk roket seukuran Apollo seharusnya
semburannya dapat menimbulkan lubang yang besar pada permukaan Bulan.
Jadi, bagaimana bisa roket mendarat mulus tanpa membekaskan jejak besar?

Painem
: Untuk melakukan sebuah pendaratan tentu tidak dilakukan dengan
kecepatan tinggi tapi dengan kecepatan yang diperlambat. Tidak ada satu
orangpun yang memarkirkan mobilnya dengan kecepatan 100 km/jam. Hal
yang sama berlaku juga pada Apollo 11. Semburan roket memiliki dorongan
5000 kg, tetapi roket tersebut diperlambat sampai sekitar 1500 kg saat
mendekati permukaan. Dengan diameter pipa pengeluaran roket sebesar 54
inci (dari Ensiklopedia Astronautica), dan ukuran roket sekitar 2300
inci persegi, semburan roket hanya menimbulkan tekanan sekitar 0.75 kg
/inci persegi. Tekanan sebesar ini tidak akan sampai menimbulkan jejak
lubang yang besar.

Hasil foto-foto yang diambil di Bulan juga
memperlihatkan adanya bayangan yang kurang gelap. Obyek yang seharusnya
gelap karena berada dalam daerah bayangan, tetapi dalam foto dapat
jelas terlihat, termasuk tulisan di sisi pesawat. Jiika Matahari
merupakan satu-satunya sumber cahaya, dan tidak ada udara yang dapat
menghamburkan cahaya, seharusnya bayangan yang terjadi sangat gelap.
Sebuah persepsi yang salah. Memang ini bukan di Bumi dan cahaya
Matahari tidak dapat dihamburkan dalam kondisi hampa udara. Tapi di
Bulan masih ada sumber cahaya lain yang berasal dari Bulan sendiri.
Debu di Bulan memiliki sifat yang khas: yaitu memantulkan kembali
cahaya ke arah sumber cahaya berasal.


Point 5. Transmisi suara nggak ada jedanya sama sekali?

Ngatini
: Transmisi suara dari bulan ke bumi kok gak ada jedanya sama sekali,
padahal mustinya kira-kira 5 detik, baru nyampe ke bumi?

Painem
: Transmisi audionya memang ada jedanya kok, bisa dilihat pada cuplikan
transcript dibawah,teman-teman bisa download versi lengkapnya disini

Tapi
jangan lupa jeda itu hanya ada antara suara stasiun bumi dan konfirmasi
dari bulan. Antara suara dari bulan dan konfirmasi dari bumi tidak ada
jeda.Itu jelas karena transkrip tersebut dicatat dari bumi.Contohnya
pada potongan transkrip berikut :

1.102:41:12 Duke: Eagle, you've got 30 seconds to P64.
2.102:41:19 Aldrin: Roger. (Pause)
3.102:41:27 Duke: Eagle, Houston. Coming up 8:30; you're looking great. (Pause)
4.102:41:35 Armstrong: (Garbled) 64.
5.102:41:37 Duke: We copy. (Long Pause)

Coba
liat antara line 1 dan 2, ada 7 detik berlalu setelah mission control
(Duke) memberikan informasi sampai terdengar konfirmasi dari Aldrin,
waktu yang lebih dari cukup untuk gelombang elektromagnetik merambat ke
bulan dan kembali lagi ke bumi. (jarak bumi ke bulan sekitar 360 ribu
km, kecepatan cahaya sekitar 300 ribu km/s bolak balik cukup sekitar
2,4 detik saja)

Tapi coba perhatikan hanya ada 2 detik berlalu
setelah informasi dari Armstrong dan konfirmasi dari mission control
waktu yang juga lebih dari cukup untuk gelombang suara merambat dari
speaker mission control ke telinga Duke lalu merambat dari mulut Duke
ke mic dihadapannya.

Point 6. Masalah sabuk Radiasi Van Allen (Van Allen Belts)

Ngatini
: Untuk mencapai bulan , astronot harus melewati Sabuk Radiasi Van
Allen, yang bisa meghasilkan jumlah radiasi cukup fatal,bagaimana
mungkin mereka dapat selamat?

Painem : Radiasi adalah hal yang
tidak terlalu diperhatikan NASA sebelum penerbangan pertama, namun
mereka memenginvestasikan jumlah yang cukup besar untuk penelitian ini
dan menentukan bahwa resikonya minimal. Apollo memerlukan satu jam
untuk melewati sabuk radiasi untuk berangkat dan kembali lagi. Total
radiasi yang diterima astronot sekitar satu rem. Orang akan mengalami
kesakitan pada radiasi 100-200 rem, dan kematian pada radiasi 300+ rem.
Jelas dosisnya memiliki rentang yang sangat jauh untuk dianggap
beresiko.


Point 7. Tidak akan pernah ada foto yang berhasil diambil?

Ngatini : Sis,tidak akan ada foto yang bisa diambil di bulan, sebab film akan meleleh pada suhu 250°F.

Painem
: Film yang biasa akan segera meleleh jika di ekspos pada suhu 250°F,
bagaimanapun film yang digunakan bukan film biasa, dan tidak pernah
diekspos pada temperatur sekian.
Astronot Apollo menggunakan film
tranparansi khusus yang didisain spesifik, di bawah kontrak NASA, untuk
lingkungan yang tidak ramah misal di Bulan. Menurut Kodak,film akan
mulai melemah pada 200°F,dan tidak akan meleleh sampai pada suhu 500°F.
Kamera juga diproteksi didalam casing spesial yang didisain agar tetap
dingin. Situasi di Bulan yg hampa udara sangat berbeda dengan misal di
dalam oven. Tanpa konveksi dan konduksi,metode yang mungkin untuk
transfer panas hanyalah radiasi.Panas radiaktif bisa dialihkan secara
efektif dengan membungkus material menggunakan permukaan
reflektif,biasanya material putih. Casing dari kamera sama juga seperti
seragam astronot,putih.


Sebenarnya,masih banyak lagi
pertanyaan-pertanyaan yang bermunculan dari pihak Skeptic ,namun karena
aku rasa terlalu banyak,maka pertanyaan2 yang paling sering
ditanyakanlah yang aku ulas.

Namun, ada suatu bukti yang tidak
dapat dibantah bahwa manusia benar-benar pernah pergi ke Bulan,yaitu
batu-batu bulan yang dibawa dengan berat total 382 Kg,yg telah
diperiksa oleh ratusan ahli geologi dari seluruh dunia.



Batuan Bulan yang berhasil dibawa para awak Apollo

Batuan-batuan
ini memiliki karakteristik yang sama dengan batuan bulan yg ditemukan
di pesawat ruang angkasa Rusia tanpa awak.Yang perlu diketahui bahwa
batuan bulan itu sangat aneh,diantaranya :

1. Karena hanya mengandung sedikit air
2.
(lihat gambar ke-2 batu bulan diatas)Karena sering terkena sinar kosmis
selama jutaan tahun di permukaan bulan yang hampa udara,maka
terbentuklah lubang-lubang aneh dipermukaannya.
3. Batuan bulan
sangat berbeda dengan batuan bumi, dan tidak dapat dipalsukan dengan
teknologi terbaru apapun.Untuk menghasilkan batuan bulan palsu
,setidaknya kita harus melumatkannya dengan tekanan 1.000 atmosfer dan
memanasinya dengan suhu 1.100 derajat celcius selama beberapa
tahun.Kemudian,selagi tetap berada dalam tekanan,dinginkan perlahan
selama beberapa tahun lagi.
Betapa konyolnya NASA jika harus bersusah payah melakukan hal ini semua,betul tidak teman-teman?

Seharusnya,kita
semua tidak sepantasnya terpengaruh pada berita yg hanya secara sepihak
menyoroti perjalanan Neil Armstrong dan Buzz Aldrin dalam menjadi misi
pertama ke bulan.

Padahal ada beberapa misi yg sudah berhasil mendarat di bulan setelah Armostrong dan Aldrin.
Orang terakhir yg berjalan ke bulan adalah Gene Cernan yg melakukan misi bersama astronot Jack Schmitt, 7 - 19 Desember 1972.

Ada 6 misi Apollo yg sukses mendarat di Bulan antara 1969 - 1972.

Astronot:
Neill Armstrong, Buzz Aldrin & Michael Collins, 20 - 24 Juli 1969

Apollo 12


Astronot:
Alan L.Bean, Pete Conrad Jr, Richard Gordon Jr, 14 - 24 November 1969

Apollo 14


Astronot:
Edgar Mitchell, Stuart Roosa, Alan B. Sheperd, 31 Jan - 9 Feb 1971

Apollo 15


Astronot:
James B. Irwin, David R. Scott, Alfred Worden, 26 Jul - 7 Aug 1971

Apollo 16

Astronot:
Charles M. Duke Jr, Thomas K. Mattingly II, James W. Young, 16 - 27 April 1972

Apollo 17


Astronot:
Eugene Cernan, Ronald B. Evans, Harrison H. Schmitt, 7 - 19 Desember 1972


Astronot:
Eugene Cernan, Ronald B. Evans, Harrison H. Schmitt, 7 - 19 Desember 1972


Seandainya
pendaratan tersebut memang palsu, apakah NASA begitu ceroboh sehingga
meninggalkan banyak bukti untuk diungkapkan? Jika bayangan yang muncul
di foto salah, mengapa tidak satupun personel NASA yang menyadarinya?
Dan
juga,kalau AS memalsukan pendaratan di bulan maka Uni Soviet dengan
senang hati mempermalukan rivalnya dengan membongkar
kebohongan-kebohongan yang telah mereka perbuat, tapi kenyataannya
tidak , bahkan Uni Soviet sendiri hingga sekarang tidak membantah
mereka dikalahkan AS dalam perlombaan mendarat di bulan.

Jika
dipikir-pikir lagi,NASA telah berulang kali mendaratkan beberapa wahana
luar angkasanya seperti misi tanpa awak Probe-nya hingga ke Jupiter dan
Rover-nya ke Mars,jika hanya mendaratkan manusia ke bulan yang jaraknya
lebih dekat dari Bumi sepertinya sangatlah mungkin mereka
lakukan.Seperti yang aku katakan di paragraf pertama artikel
ini,pengiriman manusia ke planet lain, mungkin ke-Mars sepertinya
tinggal menunggu waktu saja.

Satu lagi yang harus menjadi bahan
renungan kita semua,jika kita tetap meyakini teori konspirasi ,sama
saja kita tidak menghargai hasil kerja keras jejaring global yang talah
melibatkan 400.000 ilmuwan,ahli mesin, pegawai, pengacara, akuntan,
teknisi dan petugas perpustakaan yang membantu mewujudkan proyek
monumental ini.


Tambahan:

Pada Point 6 diatas aku
menyinggung sedikit tetang Sabuk Radiasi Van Allen.Bagi teman-teman
yang belum tahu apa itu Van Allen Belts,berikut adalah difinisinya :



Sabuk Radiasi Van Allen (Van Allen Belts), adalah dua buah sabuk
radiasi (atau juga sering dianggap sebagai sebuah sabuk tunggal dengan
intensitas bervariasi) yang menggantung pada ketinggian 3000 dan 35.000
km diatas atmosfir Bumi. Keberadaan sabuk ini pertama kali terdeteksi
oleh satelit Explorer 1. Satelit yang diluncurkan pada 31 Januari 1958
ini adalah satelit pertama yang berhasil diluncurkan ke orbit oleh
Amerika Serikat.

Sabuk ini dinamai menurut nama James A. Van
Allen, seorang ahli astrofisika berkebangsaan Amerika yang pertama kali
memprediksi keberadaan sabuk ini setelah melakukan interpretasi atas
data yang dikirimkan oleh Explorer. Daerah dimana sabuk radiasi ini
berada disebut sebagai magnetosfir untuk membedakannya dengan lapisan
atmosfir. Partikel pada sabuk radiasi ini berputar sepanjang jalur
magnetik Bumi yang membentang diatas katulistiwa ke kutub utara hingga
kutub selatan untuk kemudian kembali ke atas garis katulistiwa.
Lontaran partikel dari matahari yang terperangkap oleh sabuk radiasi
ini inilah yang bertanggung jawab terhadap terjadinya aurora, khususnya
aurora borealis (aurora yang terjadi di kutub utara).
Sabuk radiasi
Van Allen juga berfungsi sebagai semacam tameng pelindung yang mencegah
radiasi yang berbahaya agar tidak sampai mencapai Bumi.

by Holyshield

Terlepas dari asli palsunya foto itu, kita nggak bisa tahu, kita nggak
akan pernah tahu. Buat loe loe yg mencela dan menyangka NASA berbohong
ke publik, apa yg pernah loe berikan ke dunia pengetahuan?
Pendaratan bulan palsu? Apa memang kalian ada di sana? Kan kalian cuman denger apa kata "ahli" yg bilang itu palsu?

inti nya gini aja deh...

kalo emang udah pernah ke bulan...

napa g pernah ada lagi misi2 selanjutnya bwt kesana....

kalo mission to mars yang udah berkali2 gagal, tetep aja masih dilanjutin....


konon katanya di bulan itu banyak misteri ,, nggak mungkin bisa dipijak seorang pun oleh manusia,

kalo di fisika, bulan mengandung ribuan ton plutonium...

yang amat sangat langka dibumi, bwt bahan dasar nuklir,dll...

hiii..atut

inti nya gini aja deh...

kalo emang udah pernah ke bulan...

napa g pernah ada lagi misi2 selanjutnya bwt kesana....

kalo mission to mars yang udah berkali2 gagal, tetep aja masih dilanjutin....

stuju brow...

mungkin dana brow..wkakakak

Terlepas dari asli palsunya foto itu, kita nggak bisa tahu, kita nggak
akan pernah tahu. Buat loe loe yg mencela dan menyangka NASA berbohong
ke publik, apa yg pernah loe berikan ke dunia pengetahuan?
Pendaratan bulan palsu? Apa memang kalian ada di sana? Kan kalian cuman denger apa kata "ahli" yg bilang itu palsu?

buat ente, baca baek2 tu dulu brow materinya yak..jgn liat judul...

baik pak!!

pas isu ne keluar skitar taon dua ribu sekian iiaahh

pemerintah jepang berjanji akan menyusul amerika dg mendaratkn astronotny ke bulan (wkt ntuh mreka blg 2007-20008)

nah ampe skrg lom ad ????

klo bole jujur.
gw ragu ama vto2 ntuh.
apa bner manusia bisa sampe di bulan?
di bumi aja suhunya dah panas kaga keruan gini.
gmana di bulan yg lgsg kna matahari (buktinya bulan ntuh memantulkan cahaya)
dan lagi.
vto2 yg lom tentu bner hasilnya ntuh.
masi gw raguin.
vto pake apa?
pa kaga terbang ntuh?
kan ga ada gravitasi
dan d buku yg gw baca. d skitar bulan trdpt asteroid2.

viXcious wrote:Terlepas dari asli palsunya foto itu, kita nggak bisa tahu, kita nggak
akan pernah tahu. Buat loe loe yg mencela dan menyangka NASA berbohong
ke publik, apa yg pernah loe berikan ke dunia pengetahuan?
Pendaratan bulan palsu? Apa memang kalian ada di sana? Kan kalian cuman denger apa kata "ahli" yg bilang itu palsu?

WAKAKKAKAKAKKA
santai cot
baca dulug baru comment

sah2 aj klo mencela atw mendukung
toh dibutuhkan pendapat disini

klo kata gw
bisa diliat jg degh dengen mata kepala kita sendiri
mana yg baek itu bohonk atw bener
dan klo kata gw sih
kkakkakakaka
ne berita udah lama sih
dan kebeneran'a terbukti gitu
liat aj dew poto2 tu
udah jelas2 di bulan atw luar angkasa hampa udara
wakakakak
kok mobel bisa yaa?????????!!!!


whahahhahahah
ywd lha
tseragh degh mo pendapat gemana

omz gembul
iaa omz
wkakakakak
gag ada dana tug bohonk lagy kaleeeee
kwkwkwkkwkwk

poncoy
great post omz

gak percaya.

emang di bulan bener2 kayak gitu?

bener kata yg laen, kalo emang udah pernah, knapa gak kesana lagi?

yah, kan waktu misi ini diumumkan, USA kan lagi perang dingin dgn Uni Soviet, so, mereka cuma nunjukin kalo mereka udah lebih maju dalam bidang iptek dari Uni Soviet.

klo ditanya apakah kita pernah ke bulan,,,,

tentu jawabannya tidak,,,

yang namanya menginjak bulan aja aq belom pernah,,,
apalagi sampe kesana,,,